关于回到过去要具备的一点知识

　　根据我看到的一本大学历史方言学的教材来说，唐时的官话类似粤语，宋的官话类似闽南话，南朝官话类似客家话，元时江浙一带方言才和现代江浙的方言接近。这主要是因为异族入侵大家都得跟着“皇军”改变口音。现代北方大部分方言是因为辽、金、元三代400年的统治才逐渐形成的。所以你回到北宋东京汴梁如果说京片子铁定会被愤怒的大宋子民认为你是个“辽”“狗”，不过到底是被某些人打死还是被某些人当“太君”伺候那就说不准了。新宋的啊越不知闽南话说得怎么样？啊米拖副！

　　而湖南方言是在清朝才改变成现在的样子的，明末清初有湖广填四川一事，大批四川人一翻祖籍都是湖南过去的，而很多湖南人300年或者600前的祖籍都在江西、浙江。

　　辣椒、烟、土豆、玉米都是明中后期传入我国而清康熙朝才大加推广的，所以回到宋的啊越老大是吃不到家乡的辣椒味道的拉！

　　顺便说一句，我看到很多小白一回到异时空就忙着"发明"火yao，造枪炮。先不说没有大工业做基础没办法批量生产诸如钢部件、子弹等科技含量较高的物事。其实1852年后膛枪发明以前的前装式火枪射程只有75-100米左右，有效杀伤射程还要缩短一半，比中国古代的强弓，西方中世纪的强弩射程和杀伤力都差。清朝官员在鸦片战争后也只是称洋人"船坚炮利"不是？

　　由于历史的原因，中国明清的弓箭远不如唐宋；唐朝曾有法令规定不得将5石以上的强弓卖给外国，宋的神臂弓射程达到了500步，只是由于战乱，这些都失传了。而元代和清代这两个变态朝代，竟然因为曾经的对手弓弩厉害火器犀利就不准人再研发这类武器，导致明清两代的弓箭射程远不如前，只能和前膛枪持平。

　　而欧洲不用强弩有两个原因：1、他们的文化上认为卑贱的农夫用弩可以杀死高贵的骑士，这是不被允许的，就该俩傻子各穿着几百斤铁对砍才叫好，所以教廷曾经特别下令弩不得被用与战争，乃至不应该被生产。所以弩一直在思想上被欧洲贵族排斥。2、当时欧洲火器盛行，是因为具备了大的工业基础，可以流水作业生产了。而书中的"我"基于两种武器射程差不多威力相近（其实当时欧洲的弩比火枪还是差点点），成本可是相差10倍，当然选便宜的拉！（我就是财迷，你匝地？）

　　而当时的西洋火炮确实射程就远很多，威力也很大。我在文中也有阐述，这样有用的东西还是要用的，哪怕贵点，财迷可不怕投资有前途的产业！再罗嗦一句：直到1860年美国南北战争，后膛枪发明很有几年了，可是由于比前膛枪贵4到5倍，哪怕在英法这样的军事强国还是没有普遍装备的，美国北方军比南方军装备得略多点，但根本没普及。所以看到有些关于美国南北战争的片子，里头的主人公在离敌人200到300米的阵地里枪林弹雨的跑来跑去根本伤都不带，那是写实不是夸张呢，到了150米开外，后膛枪的杀伤率就降到10%以下了，子弹都斜着乱飞了：）--汗，我这"一句"好象长了点哦。

　　其实归纳下呢，在没把工厂和全厂技术人员搬回去的情况下别乱造后膛枪，有那工夫现找弓箭匠爽多了，效果一样好价钱还便宜。

　　;


　　(https://www.biqwo.com/dudu/44/44010/2300275.html)


1秒记住笔趣阁：www.biqwo.com。手机版阅读网址：m.biqwo.com